清心国度's Archiver

fyhao 发表于 2006-5-3 22:18

人言可畏?航嘉电源品质遭到严重质疑!

【IT168 资讯】航嘉电源在Diyer中拥有良好的口碑,尤其是冷静王和磐石系列,市场反应和用户评价都非常不错。不过,近日有论坛传出了对航嘉磐石500电源品质的严重质疑。

[img]http://publish.it168.com/2006/0430/images/680886.jpg[/img]

“……

  两颗滤波大电容用的是820uF,这样的规格是人家350W标配的,航嘉用到400W上面来了,按理说400W至少应该用到1000uF啊!这样子偷料,滤波效果当然会打折扣,输出的纹波会较大,影响主板、显卡、CPU等的寿命。一个字——寒!航嘉的寒!

……

  大家来看看,ATX12V 2.2版按照INTEL规范要求12V要有两路输出,分别做过流保护,但是这款电源是没有的。它将12V1和12V2在PCB板的背面用锡连接起来,合成一路,这变成1.3版!晕!航嘉的工程师够“聪明”!这样就不能对CPU单独做过流保护。如果+12V2不够用,他完全可以加大+12V2部分的电流,而不是将两组合在一起,航嘉这样做,良心何在?!

  ……”

  从论坛传闻的内容来看,航嘉磐石500是一款非常糟糕的电源。不少网友不禁提出这样的疑问:应该相信这一传闻,还是相信市场口碑,航嘉电源还值得信赖吗?或许不少朋友在预计着五一装机就是选航嘉电源,急大家所急,我们就质疑的两大要点请教专业人士,一起来看看专家是怎么说的。

fyhao 发表于 2006-5-3 22:19

在400W电源上使用两个容量为820uF滤波大电容,是否偷工减料?

[img]http://publish.it168.com/2006/0430/images/680888.jpg[/img]

从技术的角度,高压滤波电容的容量跟功率并没有非常严格的对应关系,通过设计上的优化,以及采用知名品牌的产品,820uF的电容是可以达到400W的要求的。事实上,现在市面上越来越多的400W缭炊伎

fyhao 发表于 2006-5-3 22:20

关于真假Intel ATX12V 2.2版的电源的问题。

[img]http://publish.it168.com/2006/0430/images/680890.jpg[/img]

先来看看磐石500电源的定位:航嘉的这款电源定位于服务器和工控电源的,服务器电源规范是SSI,主要应用的是EPS(Entry-level Power Supply)子规范,尽管普通电源使用的最新的ATX规范跟EPS规范越来越相像,它们仍然是不同的。

  论坛质疑中认为航嘉的是号称Intel ATX12V 2.2版的电源,但事实上并不符合Intel ATX 12V 2.2版本规范中12V要有两路输出,并分别做过流保护的规定。

  航嘉并没有声明这款电源为Intel ATX12V 2.2规范,铭牌上的2.2字样只是用于标识这款电源在航嘉内部的版本,并没有出现“Intel ATX12V 2.2”的字样,航嘉的网页上也仅仅指出这款电源符合EPS服务器电源规范,这点质疑纯属误会。

fyhao 发表于 2006-5-3 22:21

关于双路12V连接起来的问题,航嘉的这款电源是定位于服务器和工控电源的,这些电源产品的最大特点就是双CPU或者多CPU,如最常见的是双Xeon系统,查看Intel的datasheet可知这些CPU单个的设计热功率都达到了130W上下,这就要求其12V持续输入电流达到10A以上,双CPU的情况下要求几乎翻倍,这样分成两路12V输出电源的任何其中一路都是不够两个CPU使用的,事实上严格按照Intel ATX12V 2.2标准的电源都无法让双CPU系统正常工作。

  解决方案有两个,一般的解决方案:采用EPS12V电源,有3到4路+12V,+12V1与+12V2分别给两个CPU供电,这种电源价格一般在800-1200元左右。更经济的解决方案:将ATX电源的+12V输出增加到25-30A。因为磐石500的定价是很低的,所以航嘉就采用了第二种方法,通过将两路12V输出联接,让总输出电流达到了将近30A(原先一路为14A,一路为15A),足以满足双路CPU的强劲需求,还有余地供给其他需要使用到12V的部分线路。航嘉的出发点是好的,不过航嘉在改进电源的时候并没有进行对铭牌进行更正,结果引起了这些误会。

[img]http://publish.it168.com/2006/0430/images/680892.jpg[/img]

双路12V连接起来之后,是否会失去相关保护作用了呢?我们可以看到磐石500在整流滤波方面是有完整的双路线路和齐备的双路零件的,对输出电流质量非常重要的低压滤波线路方面航嘉并没有为了节约成本而偷工减料,只是在输出端才对它们进行合并,这种做法如上面所说仅仅是为了达到满足双路CPU的强劲需求的原因,并且具有更大的灵活性:用户可以配合单CPU、大量存储设备(光驱、刻录机、硬盘等都需要用到+12V的电源)的系统使用,也可以配合双CPU、一般数量存储设备的系统使用。

  最后,这合并起来的两路12V,每一路都是完整的线路,具有单独的保护功能,因此这款电源质量上是完全没有问题的。

fyhao 发表于 2006-5-3 22:21

结语

  就上面的分析看来,大可不必因为见到论坛对磐石500全面否定的言论而质疑航嘉电源的品质。

[img]http://publish.it168.com/2006/0430/images/680893.gif[/img]

最后给航嘉一个忠告:凭良心作证是好的,不过还是不够,在改进电源的同时,请重视对铭牌标识的跟进,以免引起误会和误导。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.